Espaço Fisioterapia

Leitura crítica de artigos e níveis de evidência

Risco de viés e hierarquia da evidência.

Metodologia Científica e Bioestatística · 7 min de leitura no app · atualizado em 20/08/2026

Resumo em 5 pontos

  1. 1Leitura crítica julga validade interna, validade externa e relevância antes de aplicar um achado.
  2. 2A pirâmide vai de opinião de especialista a revisão sistemática com metanálise de RCTs no topo, mas descreve potencial, não garantia.
  3. 3Risco de viés cobre seleção, performance, detecção, atrito e relato.
  4. 4PEDro, Cochrane RoB e AMSTAR avaliam viés em RCTs e revisões; CONSORT avalia só a qualidade do relato.
  5. 5GRADE classifica a certeza da evidência por desfecho, cruzando risco de viés com outros quatro domínios.

O que cai na prova

Começo do resumo

Leitura crítica: o que você precisa julgar

Ler um artigo cientificamente não é resumir o que os autores escreveram. É julgar o quanto se pode confiar naquele resultado antes de usá-lo na clínica ou numa prova.

A leitura crítica responde três perguntas separadas, e é comum misturá-las por engano. A primeira é a validade interna: o desenho e a condução do estudo controlaram bem as fontes de erro sistemático, de modo que a diferença encontrada realmente venha da intervenção?

A segunda é a validade externa (aplicabilidade): os participantes, o cenário e a dose usada se parecem com o seu paciente e o seu serviço? A terceira é a relevância: mesmo verdadeiro e aplicável, o efeito é grande o suficiente para mudar a conduta?

O resumo completo, com quiz no fim, está no app no Plus.

O que tem no resumo completo

Leitura crítica de artigos e níveis de evidência em 5 pontos | Metodologia Científica e Bioestatística